[Статья] Во все тяжкие или история одного трейдера

[Maxviolet]

сабж: не смог не поделиться историей про человека из мира финансов/трейдинга пустившегося во все тяжкие
прочитано на известном развлекательном портале, немного доработано под тематику нашего форума :d

Стивен Трантел (Stephen Trantel) отработал 14 лет брокером на Нью-Йоркской товарной бирже и весьма неплохо. В самом успешном для него 2000 г. он заработал более 300 тыс.$ комиссионных. В октябре того года за 1,5 минуты он "поднял" 27 тыс.$ - это был его личный рекорд. Однако после атак на Международный торговый центр 11 сентября 2001 г. дела у Стивена пошли под откос. Финансовая компания в конце 2002 года сократила его ставку и тогда Трантел выкупил место индивидуального дилера (т.е. торгующего за свои деньги = трейдера). В течение 5 месяцев он безуспешно пытался вести торговлю на свой страх и риск и в итоге полностью прогорел. На неудачную торговлю ушли даже деньги, собранные на "чёрный день". После того, как в мае 2002 г. деньги, зарезервированные в торговой системе уменьшились до уровня минимальной достаточности, правление биржи отозвало разрешение на участие в торгах.

По американской социальной градации Стивен Трантел принадлежал к верхушке среднего класса. Он жил на Лонг-Айленде, имел домик на океанском побережье, он и его жена владели роскошными автомашинами, дети учились в престижных школах, а сам Стивен занимался благотворительностью - вместе с членами католической общины бесплатно строил дома для малоимущих и работал по выходным в столовой для бездомных. В общем, Стивен был образцовым и ответственным членом общества! Жена и дети ничего о печальных переменах в жизни Стивена не знали. Тот считал, что не имеет морального права "подвешивать" на близких свои проблемы. Втайне от жены Стивен устроился продавцом в автосалон... затем агентом по торговле недвижимостью. Уволился, не совершив ни одной сделки.
Всё было плохо.

Стивен уезжал из дома как обычно, говоря, будто отправляется на биржу. Приезжал в библиотеку и сидел там весь день, затем возвращался домой, как будто с работы. Понятно, что вечно такая жизнь продолжаться не могла. В один далеко не прекрасный день Стивен Трантел понял, где он сможет раздобыть денег. Деньги имеются в банке, который просто надо ограбить. Сидя в читальном зале библиотеки, Трантел стал читать всё, что в той или иной степени касалось ограбления банков. И вскоре стал специалистом в этом вопросе. По крайней мере, теоретически. Стивен понял, как надо "правильно" грабить американские банки.

11 июля 2003 г. он вошёл в отделение "Флит-банка", одетый в синий рабочий комбинезон, красную бейсболку и солнцезащитные очки. На руках Стивена были латексные перчатки, в кармане - записка с требованием денег. Оружия при себе Трантел не имел. Зачем ему оружие, у него ведь была записка! Под комбинезоном Стивен заблаговременно одел обычную одежду для нью-йоркского июля - шорты и рубашку "поло". Процесс переоблачения требовал не более 10 сек. и был отрепетирован заранее. Впоследствии Стивен признавался, что в ту минуту трясся от страха и думал, что кассир поднимет его на смех. Ведь у него не было даже пистолета, чтобы пригрозить... Дождавшись, когда подойдёт его очередь к кассиру, он сунул дамочке записку и, не зная, что сказать, пробормотал: "Давай сюда деньги, я никому не скажу!", а сам чуть не захохотал от сказанной глупости. Кассир, правда, смеяться не стала - она отдала Стивену пакет с деньгами, в котором оказались 10460 $.

В этом своём первом преступлении Стивен Трантел уже продемонстрировал основные отличительные черты своего "почерка", которые будут прослеживаться и в дальнейшем: 1) он отправлялся на грабёж без оружия и 2) он не забирал свою записку с угрозами. Были и иные принципиальные моменты, хотя они и не бросались в глаза при поверхностном анализе, а именно: а) в отделении банка не было охранника в помещении, б) работники банка не были отделены от зала пуленепробиваемым стеклом, в) банкомат находился на улице рядом с дверью. Последнее обстоятельство было особенно важным - Трантел никогда до ограбления не входил в отделение банка. Для того, чтобы разведать обстановку в помещении, он подходил к банкомату и наблюдал за работой офиса через витрину. Особое внимание уделялось выработке маршрута отхода от "объекта". Он никогда не парковал машину в одном или двух кварталах от отделения банка, а ставил её подальше, чтобы путь к ней невозможно было проследить посредством камер наружного наблюдения, установленных в банкоматах, на окружающих зданиях или в витринах магазинов, мимо которых ему предстояло двигаться после грабежа. Обычно Трантел старался так разработать маршрут, чтобы на каком-то этапе он пролегал через парковую зону - это позволяло грабителю гарантированно выйти из зоны видимости видеокамер. Буквально в 30-40 м. от банка, ограбленного 11 июля 2003 г., полиция отыскала синий рабочий комбинезон и красную бейсболку грабителя.

После успешного ограбления отделения "Флит-банка" 11 июля, Трантелл забежал за мусорные баки, стоявшие на границе зеленой зоны, и сбросил рабочий комбинезон, моментально превратившись в человека совсем иной внешности, нежели грабитель. После этого он спокойно прошагал через парк, где повстречался с полицейским патрулём, прошёл несколько сотен метров до парковки и... благополучно сел в собственную машину. На которой и отправился домой. Через пару недель Трантел повторил фокус и стал богаче на 11293 $. Надо сказать, что это были очень даже неплохие доходы, ибо по статистике средняя сумма, уносимая при ограблении банка в США, не превышает 6,5 тыс.$. Затем последовало третье ограбление. Все три объекта являлись отделениями "Флит-банка" и все они располагались на южном побережьи Лонг-Айленда.

Трантел умышленно оставлял свои записки с угрозами в банке. Его логика была проста - после грабежа он не должен иметь при себе ни единой вещи, выдающей его связь с преступлением. Сам по себе факт наличия большой суммы денег уличить его неспособен - уликами могут быть только отпечатки пальцев, оружие и элементы одежды, которые можно идентифицировать по видеозаписям. Поэтому, чтобы не быть пойманным, следует не оставлять отпечатки пальцев, не иметь оружия, не забирать записку с угрозами и быстро переодеваться. Вот и весь рецепт "идеального" ограбления ("простота" - залог надежности).

Полицейские увидели в этом систему и подготовились "принять" грабителя. К середине августа 11 полицейских засад разместились в разных местах южного побережья Лонг-Айленда, готовые за одну минуту прибыть к любому из многочисленных банковских отделений в этом районе. Трантел об этом ничего не знал, но на всякий случай решил четвертое ограбление совершить в другом районе. И "зашёл" в банк на севере Лонг-Айленда. Удачно. И ушёл тоже, удачно.

Случившееся вызвало переполох в правоохранительных органах. Возникли подозрения о вовлечённости в грабежи работников полиции, которые предупредили преступника о засадах. Эту версию принялись отрабатывать отдел собственной безопасности полиции округа Нассау и территориальное подразделение ФБР. Понятно, что ничего идеального в мире нет и даже самое "идеальное ограбление" при практической реализации будет протекать с разного рода отклонениями от задуманного сценария (это довольно очевидная мысль, интуитивно понятная любому, кто пытался что-то в этой жизни сделать самостоятельно. Трантел скоро столкнулся с тем, что несмотря на всю тщательность подготовки, накладки при реализации замыслов неизбежны. Так, однажды в отделение банка, которое он явился грабить, зашёл полицейский и встал в очередь к банкомату. Трантел испугался, но от замысла не отказался и в итоге успешно провёл ограбление в присутствии полицейского, который ни о чём не догадался. После этого местная полиция решила, что полицейский действовал в сговоре с грабителем и явился, чтобы подстраховать его (бедолага-полицейский, разумеется, был серьезно допрошен и ему потребовалось приложить немало сил, чтобы доказать свою непричастность к происшедшему).

В другой раз, Трантел, убегая с места преступления, ошибся с поворотом и перепрыгнул не через тот забор, через который следовало. В итоге он упал на собачью будку, в которой спала немецкая овчарка. Собака испугалась свалившегося с забора мужика, но Трантел испугался сильнее. В итоге, он сумел остаться без покусов и порванной одежды, но понял, что надо быть внимательнее к мелочам...
После пятого успешного ограбления Стивен стал указывать в своих записках, чтобы ему давали только пачки со банкнотами номиналом 50$ и 100$. Т.е. мелкие деньги стали его обременять. Это было неправильное решение, поскольку именно в такие пачки подкладываются разного рода вкладыши для борьбы с банковскими грабителями (обычно используются "закладки" двух типов: радиомаячок, сигнализирующий о перемещениях, и минибаллон с несмываемой краской, взрывающийся при удалении от отделения банка на расстояние 50-100 м.). В общем, при шестом ограблении Трантелу подсунули такую "специальную" пачку с оранжево-рыжим красящим порошком.

В тот самый момент, когда Стивен рысисто бежал позади каких-то нежилых построек, в его пакете взорвался пиропатрон, рассеявший вокруг облако мелкодисперсной пыли ярко-охряного цвета. Трантел впоследствии признался, что в первую секунду решил, будто в него выстрелил из помпового ружья полицейский - такой сильный был звук. Взрыв пиропатрона привёл в негодность бОльшую часть денег, которую Трантел тут же и выбросил. Он унёс с собою всего 4300 $, которые были запачканы менее остальных. Кстати, якобы несмываемый оранжево-рыжий порошок Стивен в тот же вечер отмыл как со своей одежды, так и с денег. Мыть, кстати, пришлось и салон автомашины, поскольку одежда и руки запачкали обивку.

Всего Стивен Трантел совершил 10 успешных ограблений банковских отделений. Примечательно, что в последий раз - 21 ноября 2003 г. - он ограбил то же самое отделение, что и в первый. Общая сумма похищенных денег составила 65 тыс.$. Пойман Стивен был по причине банальной небрежности - он оставил на записке, использованной при последнем ограблении, свои отпечатки пальцев. До этого момента правоохранительные органы не имели никаких "выходов" на грабителя. Забавна причина, по которой отпечатки пальцев Трантела оказались в одной из информационных баз криминального учета. Стивен не был преступником, но в 1982 г., в возрасте 17 лет, сел за руль в нетрезвом состоянии. Он был задержан дорожным патрулём и на него оформили протокол о задержании (и последующем штрафе). При этом сняли отпечатки пальцев и ладоней. Если бы не этот дурацкий эпизод, о котором сам Стивен уже давно позабыл, правоохранительным органам не удалось бы разоблачить Трантела в ноябре 2003 г.
Трантел был арестован 28 ноября. За 10 эпизодов банковских ограблений ему грозило пожизненное заключение, но смягчающим обстоятельством послужило то, что он никогда не имел оружия. Его приговорили к 9-летнему тюремному заключению и выплате банкам 65 тыс.$. Таким образом он потерял свои свободу, депозит деньги и семью (жена тут же подала на развод).

В общем, Стивен Трантел проявил смекалку и выдержку при ограблении банков, но, что, на мой взгляд, более существенно, он не смог адаптироваться к изменяющимся условиям жизни до описанных событий. Соблюдайте баланс между здравым следованием торговому плану/стратегии и нежеланием признавать свои ошибки; помните, что рынок может меняться, соблюдайте риски и удачных Вам торгов!
Изменено 1 июня, 2017 пользователем Pavel888

[XPTUSD]

Цитата

как надо "правильно" грабить американские банки

=)) Уже смешно

---

Добавлено: 03-09-2016 18:57:56

---

Несколько забавная история :) Все мы ошибаемся одинаково и ошибки будут в любом деле.Но правильно рассмотрев риски,можно было сразу придти к решению ничего не грабить :) Есть инвестиции без риска свободой. Изменено 3 сентября, 2016 пользователем XPTUSD

[Bars-Invest]

Цитата

как надо "правильно" грабить американские банки

=)) Уже смешно

---

Добавлено: 03-09-2016 18:57:56

---

Несколько забавная история :) Все мы ошибаемся одинаково и ошибки будут в любом деле.Но правильно рассмотрев риски,можно было сразу придти к решению ничего не грабить :) Есть инвестиции без риска свободой.

Ну или можно было перестать "торговать", когда "тренд" закончился :)

[Fin5]

у нас бы такое точно не прокатило